[ HOREA BĂCANU / s o c i a l b l o g ]

După această perioadă, de dispută pentru demiterea preşedintelui României, cred ca putem sa aruncăm o privire asupra new-media chiar funcţie de poziţionarea în raport cu demiterea preşedintelui. Este general acceptată ideea despre creşterea accelerată a importanţei mediului de comunicare online în raport cu presa tipărită, sau cu televiziunea, aşa că am impresia că fixarea centrului de interes pe online pentru a vedea polarizarea media in subiectul referendumului este relevantă. În spaţiul news-online românesc sunt relevante canalele monitorizate SATI , sistem de proceduri de măsurare acreditată a traficului online. Sunt înscrise în SATI foarte puţine site-uri, 267 de canale, grupate în 32 de categorii (între care se află şi categoriile: stiri generale, ştiri locale),  adică cele mai orientate canale online spre ceea ce se numeste auditare transparentă a traficului şi profilului audienţei pe care o realizează. În comparaţie, pe trafic.ro sunt înscrise mai mult de 30 000 site-...

Nu mai avem deloc echilibru. Se dau pe surse orice fel de interceptări, cu interese evident politice. Țin minte că pe 11 iulie 2012. Prim-ministrul Victor Ponta a cerut public DNA să fie date publicității toate interceptările care l-au vizat, în cazul discuțiilor care îi priveau pe procurorii Bălan si Sâmpetru, pentru a se vedea că nu există niciun element discutabil. Ei bine, la câteva minute de la luarea de poziție a Primului-ministru, apăreau pe "surse" stenograme ale unei singure interceptări, cea cu vestita stabilire a întâlnirii pentru cafea. Unde am ajuns ? Când Primul-ministru cere oficial să fie date publicității TOATE interceptările care îl privesc (tocmai pentru că nu are nimic de ascuns), cum își permite cineva din țara asta să se joace cu convorbirile private ale Primului-Ministru, să aleagă una dintre ele (cu interes politic, evident) și să o livreze manipulator pe o "sursă" apropiată de o anumită zonă politică. Păi nimeni nu reacționează la asta...

Se învârte ca un carusel discuția publică în jurul urașei teme a listelor permanente cu populația stabilă aferentă secțiilor de vot. Și spun "uriașă" pentru că văd că acum oricine se exprimă despre acest subiect, de la filologul consacrat public drept mare editorialist și până la criticul de film cu serioasă carieră politică. Suntem mari performeri în ipocrizie cu toții în momentul când acceptăm să ne exprimăm despre subiecte pe care nu le cunoaștem deloc, mai ales cei care sunt in politică, adică cei care se ocupă, printre altele, de binele cetății. Populația înscrisă oficial în listele permanente (pe baza cărora se totalizează vestita populație care permite calculul cvorumului de 50% de la referendum) este populația stabilă din aria de delimitare a secției de vot. Este chiar simplu, conform definiției internaționale, populația stabilă este dată de numărul persoanelor care au domiciliul stabil pe teritoriul respectiv, inclusiv persoanele absente temporar. Dar ce însea...

Chiar și cele mai fumoase cuvinte nu pot fi atât de puternice precum sunt imaginile inspirate ale unui fotograf artist. La Mulți Ani, Timisoara !

  Suntem aşadar în faţa unei decizii care a reuşit să surprindă pe toată lumea, hotărând amânarea validării referendumului pentru 12 septembrie. PDL rămâne încremenit în scenariul loviturii de stat, USL ia la numărat toate categoriile de deţinători de drept de vot existenţi în realitate. E foarte greu de crezut că în cele 41 de zile care urmează vom avea un spţiu public mai puţin agitat. Dimpotrivă, se va ajunge la exacerbarea tensiunilor, la antagonizare totală. Şi sunt tot mai mulţi partizani din toate zonele, care ajung la singurul numitor comun de atitudine: aceste tensiuni crează doar panică şi paralizie în economie. Îmi permit să estimez că vom avea multe discuţii în luna care urmează, în jurul cifrelor, despre statistici, cu calculatorul în mână şi chiar cu înjurăturile grabnic pregătite. Şi nici mediul european nu are cum să înţeleagă de ce un preşedinte împotriva căruia s-au exprimat 87% din cei care au votat refuză să recunoască înfrângerea (ba dimpotrivă, face m...

Mai trebuie să ai și baftă uneori. Așa am avut și eu într-o frumoasă seară de sfârșit de iulie, la ziua unui prieten, când am avut o rară ocazie de a canta și a dansa ore întregi într-un concert cu această trupă fenomenală, AMARO DEL . Sârbii din Belgrad și-au înființat trupa în 1988, sub conducerea lui Branislav, secondat extrordinar de Milena, absolventă de conservator.  Au patru albume editate si sute de concerte: Cântă în toate limbile zonei, cu drag de viață, în sârbă, română, maghiară, poloneză, rusă: N-am știut, dar cantă de ceva vreme și în România, de câteva ori pe an, au fost și la Timișoara, au fost invitați și la Antena1: De văzut la Belgrad, unde au cele mai dese concerte:

Din păcate, ieri am avut parte de declaraţia anului, din partea preşedintelui delegitimat, care a spus:  " Sincer să fiu, n-am câştigat ". Ce ziceţi de cinismul marinarului ?

Acum un an, în plină vară, Mihnea Măruță a intrat în proiectul ORA , construind în Cluj o echipă de valoare, coerentă și cu priză la public. Venirea lui a însemnat mult pentru întreaga echipă ORA . Nu a fost foarte simplu să îl convingem pe Mihnea să vină Redactor-sef al unui vehicul media exclusiv online. Mai mult, am fost avertizat că este o mare încercare să lucrezi cu el, pentru că în orice dezbatere vei ajunge să uiți de argumentele tale și să mergi pe planul lui. Dar a meritat, Mihnea a câștigat din nou publicul din Cluj. Îi mulțumesc și eu pentru încredere și dedicare. De azi va conduce Adevărul, iar primele reacții despre investirea lui ca Redactor-șef sunt, așa cum era de așteptat, dintre cele mai bune .

Am publicat ieri un text pe facebook.com/horea.bacanu şi, ulterior, datorită reac ţiilor bune din facebook, am găsit ca e bine să dau drumul şi la un blog, pentru că aici e locul textelor mai lungi. Iată -l deci: Nu mai am dubii. C âţ iva lideri USL s-au l ă sat înşelaţi de mesajele insidioase care acreditau faptul că autorităţile europene ne solicită ultimativ introducerea pragului de 50% pentru validarea referendumului de demitere a preşedintelui. O greşeală pe care o plătim cu toţii prin infernul scandalurilor pe care le traversăm în continuare. Cu alte cuvinte, nu ne-a fost destul că am tras după greşeala vizitei la Vântu, suntem perseverenţi şi ţinem morţiş să demonstrăm încă o dată ce înseamnă să greşeşti flagrant, sa rămâi fără reacţie, să ramâi cu ochii in soare. Preşedintele suspendat a speculat in următoarele 24 de ore după ce Antonescu a promulgat această regulă imposibilă, adoptând ruşionasa şi penibila strategie a boicotului. Nu era prea greu să se găseasca o op...