Treceți la conținutul principal

Câteva propuneri social-democrate

Multă lume discută aprins despre posibilele soluții de ieșire onorabilă din acest noiembrie electoral. Și mai mulți așteaptă deciziile politice care să clarifice viitorul PSD. Cel mai simplu, dacă se pot gândi soluții simple, ar fi să ne întoarcem cu atenție spre oameni, să căutăm să înțelegem semnalul electoratului, nu doar să spunem că l-am înțeles.

Iată câteva soluții simple de restartare, la care sunt sigur că se pot adăuga idei poate mult mai concrete și mai aplicabile, dacă avem calm și răbdare să le căutam:



BAZA ELECTORALĂ: adaptarea rapidă a strategiilor și mesajelor pentru baza electorală specific social-democrată, cu accent pe cei care se pregătesc pentru a intra sau sunt (ori au fost) activi pe piața muncii (indiferent dacă sunt angajați la stat sau la privat), cei care trăiesc din salariu sau din venituri ale micro-firmelor (aici e necesară o observație cu multe consecințe: această bază electorală se află cu preponderență în urban, contrar percepțiilor uzuale);

SINDICATELE SI ASOCIAȚIILE PROFESIONALE: implicarea acestora în deciziile politice, prin reprezentare în structuri politice consultative și deliberative (observație: va fi util ca oamenii de afaceri ce fac parte din PSD să promoveze organizarea rețelelor sindicale și profesionale chiar în cadrul firmelor pe care le au, ori în sectoarele economice în care se află);

DESCENTRALIZAREA: prin reguli și măsuri statutare în PSD, norme ce vor susține organizarea de centre de decizie politică la nivel regional (rolul actualilor vicepreședinți regionali este încă redus, în absența unor organisme politice interne  prin care se pot adopta politicile regionale, atât de necesare în contextul în care modernizarea administrației prin regionalizare este iminentă, anul 2015 fiind anunțat de președintele PSD ca anul deciziilor majore pentru regionalizare administrativă);

FORUMURILE DE DEZBATERI PUBLICE: foarte importante pentru promovarea dezbaterilor coerente, ca formule moderne ale tradiționalelor cluburi social-democrate, inițiatoare și moderatoare ale principalelor teme politice ale guvernării și pentru dezvoltarea măsurilor pe care le propunem comunităților și societății (prin dezbaterea principalelor așteptări pe care publicul le are de la noi vom susține chiar punctarea lor în agenda noastră politică);

DEZBATEREA ȘI ADOPTAREA UNUI COD DE CONDUITĂ PUBLICĂ: un set de cerințe minimale profesionale și de prezență publică, așa încât să reușim depășirea condiției strict numerice a celui mai mare partid, pentru ca să promovăm noi lideri, dezirabili public și profesionalizați în leadership public (iar în setul de cerințe ar fi recomandabil să se afle inclusiv ceea ce știm sigur că așteaptă electoratul de la noi, probitate, transparență, asumarea deciziilor, corectitudine, respectarea legilor și, nu în ultimul rând, decență);

MENTORATUL POLITIC: manieră modernă prin care se produce un transfer eficient de experiență de la liderii consacrați către noii vectori de imagine (maniera de creștere și profesionalizare a liderilor prin mentorat le poate da liderilor vechi poziția de recunoaștere a contribuțiilor, dar și de responsabilizare pentru transferul de bune practici, iar noilor intrați le permite asumarea modelelor personalizate, învățarea din modele, căci recunoașterea modelelor este foarte importantă, chiar dacă, la prima vedere, politica e un joc al prezentului și modelele de parcurs lung sunt văzute ca foarte rare);

DIALOGUL ȘI DEPĂSIREA ORGOLIILOR: o minimă și obligatorie recunoaștere a contribuțiilor celor mai respectați dintre reprezentanții PSD este o condiție ce garantează dialogul, eficacitatea dezbaterilor, corectitudinea deciziilor și eficiența rolului public pe care îl joacă reprezentanții și aleșii (dacă noi nu ne respectăm, nici nu vom avea cum să cerem public să fim respectați, respectabilitatea fiind una dintre condițiile de bază ale credibilității pe scena publică);

ADOPTAREA TEHNICILOR MODERNE DE EVALUARE A PRIORITĂȚILOR DE PE AGENDA PUBLICULUI: este inevitabilă racordarea și ajustarea politicilor de partid la nevoile concrete ale oamenilor, comunităților, ale societății (iar mijloacele de evaluare sunt acum tot mai accesibile, de la evenimente și dezbateri, până la mijloace online și new-media);

PARTENERIATELE CU MEDIUL CIVIC ȘI CULTURAL - ACADEMIC: așa cum este tradițional pentru partidele social-democrate din Europa (de la care avem multe de învățat), acestea cultivând intelectualii și pe cei cu ocupații dinamice, ca pivot  al stângii moderne.



Comentarii

Postări populare de pe acest blog

[CONVERSATIV] Numai pentru curioși: versiunile contraintuitive ale cotidianului, în interviurile lunii iulie

Îmi place întrebarea aceea prin care scriitorul este provocat de jurnalist să descrie în câteva cuvinte povestea din cel mai recent text de ficțiune pe care l-a publicat. Cred că e un test mai mult decât interesant pentru scriitorii pretențioși și creativi, pentru că îi obligă să condenseze la un rezumat de o frază libertatea unei povestiri de câteva sute de pagini. E ca și cum i s-ar cere autorului să formuleze instant un supratitlu de o propoziție pentru un text la care a lucrat o perioadă de luni sau ani de zile.   Acum, mergând pe firul ideii, un supratitlu poate fi de folos și atunci când deschide o fereastră a curiozității către răspunsurile dintr-un interviu. O să vă propun câteva astfel de supratitluri, ca introduceri la unele dintre cele mai interesante materiale jurnalistice pe care le-am găsit în revista presei de iulie: interviuri exclusive, pe teme de actualitate ori atemporale, versiuni contraintuitive ale cotidianului, dominat în aceaste luni de spectrul pandemi...

[CONVERSATIV] O dată pe lună, 5 autori cu cărți noi, 7 întrebări despre subtextul cărților și autorii lor. Hiper-realitatea din care autorii își construiesc ficțiunile

De multe ori, avem supriza de a găsi acolo, în fereastra dialogală deschisă de inteviurile atipice, mai multe secrete despre viață decât în orice altă perspectivă și interpretare. Un interviu de top conține multă curiozitate, îndrăzneala de a transmite această curiozitate către intervievat, dar mai ales expresii interogative inspirate, prin care întrebările cer și obțin răspunsuri directe și revelatoare. Spre exemplu, LITERARY HUB publică lunar un serial de interviuri simultane cu 5 autori de cărți recent apărute, într-un montaj de 7 întrebări insolite, prin care este căutat subtextul noilor cărți și chiar explicații despre relația autorială dintre scriitor și textul său. Rezultatul vorbește de la sine, devine un izvor de interpretări și înțelesuri, unele mai profunde, despre sensul amplu al textelor, altele de detaliu, relative la nuanțe și micro-idei prinse în secvențe și paragrafe ale textelor. Oricum, indiferent de nivelul explicativ pe care se poziționează răspunsurile, din puter...

Câteva observații diagonale, la două zile după turul întâi al prezidențialelor 2019

O hartă interactivă intersantă, cu rezultatele alegerilor din turul întâi al alegerilor prezidențiale din 10 noiembrie 2019,  se află pe  hotnews.ro Foarte mulți comentatori au afirmat că surpriza acestor alegeri este neintrarea în turul al doilea a lui Dan Barna. Reamintesc că spuneam, încă de la finalul lui august, că dacă scena urma să rămână tot așa cum se arăta, Barna nu prea își găsea șanse să intre în turul al doilea. Mulți comentatori au încercat să explice cât mai rațional rezultatul foarte slab al lui Barna, unele dintre cele mai bune comentarii fiind făcute de Sorin Cucerai , Mircea Kivu , Moise Guran , Barbu Mateescu , Dan Tăpălagă , Alex Livadaru , Ion Cristoiu , Vasile Dâncu , Dan Jurcan , Cristian Pîrvulescu , Daniel David . Cu toții au comentarii pătrunzătoare. Am așa o impresie că analiștii au luat-o mult înaintea politicienilor, sunt mult mai buni decât jocurile de rol de pe scena politică. Totuși, acești analiști au etalat, în cvas...