Treceți la conținutul principal

Fondul European pentru Investiții Strategice și scandalul LuxLeaks

După cum observă cu finețe Costi Rogozanu în articolul său de azi, actualul Președinte al Comisiei Europene (rol de Prim-ministru al Guvernului Europei), Jean-Claude Juncker, reprezintă o soluţie de centru pe care au adoptat-o popularii si social-democraţii europeni pentru ca să se ascundă într-un fel de asaltul naţionalist ce vine dinspre UKIP şi Frontul Naţional.

Fost Premier al Luxemburgului din anii '90, actualul Președinte CE, a propus în această săptămână un proiect gigantic de peste 300 de miliarde de euro destinați investițiilor strategice din UE, buget ce va fi administrat de Fondul European de Investiții Strategice, o inițiativă financiară prin care guvernul UE speră să marcheze ieșirea din criză.

Povestea este însă complicată, deoarece fostul Premier al Luxemburgului este subiectul unui scandal denumit LuxLeaks, privitor la o serie de negocieri directe pe care guvernul pe care l-a condus le-a făcut cu mari corporații, prin care s-au "scurtat" anumite căi ale taxelor și impozitelor, atrăgându-se investițiile acestor corporații spre Luxemburg prin metoda scăderilor preferențiale de taxe și impozite. Practicile dezbătute în cadrul acestui scandal sunt de tip anticoncurențial și sunt bănuite ca generatoare de corupție.

Întrebarea este dacă acest atractiv fond de investiții va ajunge să finanțeze și în România proiecte strategice, ori, în caz contrar, pentru România nu vor ajunge banii din cauză că recesiunea a lovit cel mai mult țările cu cele mai ridicate standarde de viață din Europa, iar acestea, precum Germania și Franța, vor fi în fruntea listei scurte de beneficiari ai Fondului, cei din capătul listei de țări UE trebuind să se mulțumească doar cu rolul de contributori. Și mai e o întrebare, cu privire la modul cum se vor opera investițiile prin acest Fond, toate suspiciunile privindu-l pe Președintele CE, responsabil și abil negociator al avantajelor date de Luxemburg către corporațiile aflate permanent în căutare de paradisuri fiscale.

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

[CONVERSATIV] Numai pentru curioși: versiunile contraintuitive ale cotidianului, în interviurile lunii iulie

Îmi place întrebarea aceea prin care scriitorul este provocat de jurnalist să descrie în câteva cuvinte povestea din cel mai recent text de ficțiune pe care l-a publicat. Cred că e un test mai mult decât interesant pentru scriitorii pretențioși și creativi, pentru că îi obligă să condenseze la un rezumat de o frază libertatea unei povestiri de câteva sute de pagini. E ca și cum i s-ar cere autorului să formuleze instant un supratitlu de o propoziție pentru un text la care a lucrat o perioadă de luni sau ani de zile.   Acum, mergând pe firul ideii, un supratitlu poate fi de folos și atunci când deschide o fereastră a curiozității către răspunsurile dintr-un interviu. O să vă propun câteva astfel de supratitluri, ca introduceri la unele dintre cele mai interesante materiale jurnalistice pe care le-am găsit în revista presei de iulie: interviuri exclusive, pe teme de actualitate ori atemporale, versiuni contraintuitive ale cotidianului, dominat în aceaste luni de spectrul pandemi...

[CONVERSATIV] O dată pe lună, 5 autori cu cărți noi, 7 întrebări despre subtextul cărților și autorii lor. Hiper-realitatea din care autorii își construiesc ficțiunile

De multe ori, avem supriza de a găsi acolo, în fereastra dialogală deschisă de inteviurile atipice, mai multe secrete despre viață decât în orice altă perspectivă și interpretare. Un interviu de top conține multă curiozitate, îndrăzneala de a transmite această curiozitate către intervievat, dar mai ales expresii interogative inspirate, prin care întrebările cer și obțin răspunsuri directe și revelatoare. Spre exemplu, LITERARY HUB publică lunar un serial de interviuri simultane cu 5 autori de cărți recent apărute, într-un montaj de 7 întrebări insolite, prin care este căutat subtextul noilor cărți și chiar explicații despre relația autorială dintre scriitor și textul său. Rezultatul vorbește de la sine, devine un izvor de interpretări și înțelesuri, unele mai profunde, despre sensul amplu al textelor, altele de detaliu, relative la nuanțe și micro-idei prinse în secvențe și paragrafe ale textelor. Oricum, indiferent de nivelul explicativ pe care se poziționează răspunsurile, din puter...

Câteva observații diagonale, la două zile după turul întâi al prezidențialelor 2019

O hartă interactivă intersantă, cu rezultatele alegerilor din turul întâi al alegerilor prezidențiale din 10 noiembrie 2019,  se află pe  hotnews.ro Foarte mulți comentatori au afirmat că surpriza acestor alegeri este neintrarea în turul al doilea a lui Dan Barna. Reamintesc că spuneam, încă de la finalul lui august, că dacă scena urma să rămână tot așa cum se arăta, Barna nu prea își găsea șanse să intre în turul al doilea. Mulți comentatori au încercat să explice cât mai rațional rezultatul foarte slab al lui Barna, unele dintre cele mai bune comentarii fiind făcute de Sorin Cucerai , Mircea Kivu , Moise Guran , Barbu Mateescu , Dan Tăpălagă , Alex Livadaru , Ion Cristoiu , Vasile Dâncu , Dan Jurcan , Cristian Pîrvulescu , Daniel David . Cu toții au comentarii pătrunzătoare. Am așa o impresie că analiștii au luat-o mult înaintea politicienilor, sunt mult mai buni decât jocurile de rol de pe scena politică. Totuși, acești analiști au etalat, în cvas...