Treceți la conținutul principal

Pluralismul Timișoarei, multiculturalism și social-democrație

Un studiu precum este cel publicat de profesorul Victor Neumann aduce în prim-plan, prin date statistice și prin apelul la faptele vremii, realități istorice pe care e bine să le cunoaștem pentru ca să interpretăm cum s-a conturat specificul capitalei Banatului, în prima jumătate a secolului trecut.

După ce se ilustrează plurilingvismul și multiculturalitatea specifice Timișoarei prin date ale recensămintelor din 1910 și 1930, sunt enumerate inspirat câteva fapte ale acelor vremuri prin care se deduce continuitatea pluralismului Timișoarei din perioada interbelică:

  • Primul club profesionist de fotbal al orașului, Ripensia, cuprindea jucători ce proveneau din toate grupurile culturale ale orașului, demonstrând spiritul integrator, în numele jucătorilor simbolizându-se nu doar recunoașterea talentului sportiv, ci și continuitatea valorilor pacifiste ale orașelor multi- și inter-culturale din Europa centrală;
  • Editarea unei lungi liste de ziare, reviste, cărți și ilustrate monolingve și plurilingve (patru dintre acestea fiind editate trilingv simultan, în română, germană și maghiară);
  • Ilustratele despre Timișoara erau editate plurilingv;
  • Scriitorii preluau aceste stări de spirit cosmopolite prin multe traduceri între limbile utilizate în oraș;
  • Transferurile artistice între grupurile culturale au fost intense atât în artele plastice, cât și în cele muzicale (unde preluările filoanelor folclorice au fost numeroase).

Una dintre observațiile generice ale studiului, categorică și definitorie, arată că: "...Timișoara anilor 1930 era rezultatul coabitărilor, al istoriilor interferente și nu al comunităților lingvistice trăind o viață paralelă, una față de cealaltă. Istoriografia naționalistă ori aceea național-comunistă (protocronistă) au refuzat să observe acest lucru ori nu l-au înțeles. Armonia interculturală a epocii era cu mult mai evidentă decât conflictul dintre culturile comunitare."

O atentă exemplificare a dinamicii grupurilor culturale active în Timișoara o reprezintă analiza politicii evreilor de aici, influențată direct de mișcările evreiești din Europa: "Deși mișcarea sionistă câștigase teren, deși propagarea naționalismelor majoritare și minoritare se făcea simțită și la Timișoara, cea mai mare parte dintre evrei - aidoma celei mai mari părți a populației orașului - era favorabilă integrării sociale și civismului ce debutase cu câteva decenii mai devreme. În consecință, Timișoara a continuat să practice comunicarea plurilingvă și împrumutul de valori; să se situeze la polul opus etnicizării și naționalismelor; să cultive orientările cosmopolită și social-democrată, prin mijlocirea cărora intrase în modernitate."

Iată o trimitere directă la specificul identității cetățenești și la valorile moderne social-democrate cultivate în Timișoara acum o sută de ani. Concluziile studiului fac trimitere la cele mai importante trăsături ale orașului istoric, din care se trag caracteristicile multiculturale social-democrate ale Timișoarei de azi: "Ca centru industrial și comercial, Timișoara deceniilor interbelice avea un număr mare de muncitori, importante organizații sociale, o mișcare sindicală puternică, dar și o burghezie liberală capabilă să patroneze cu înțelepciune, păstrând un climat destins între angajați. Social-democrației îi era atașată cea mai importantă parte a populației orașului și aceasta în pofida faptului că mișcările de stânga fuseseră socotite de autorități potrivnice culturii și identității naționale."

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

[CONVERSATIV] Numai pentru curioși: versiunile contraintuitive ale cotidianului, în interviurile lunii iulie

Îmi place întrebarea aceea prin care scriitorul este provocat de jurnalist să descrie în câteva cuvinte povestea din cel mai recent text de ficțiune pe care l-a publicat. Cred că e un test mai mult decât interesant pentru scriitorii pretențioși și creativi, pentru că îi obligă să condenseze la un rezumat de o frază libertatea unei povestiri de câteva sute de pagini. E ca și cum i s-ar cere autorului să formuleze instant un supratitlu de o propoziție pentru un text la care a lucrat o perioadă de luni sau ani de zile.   Acum, mergând pe firul ideii, un supratitlu poate fi de folos și atunci când deschide o fereastră a curiozității către răspunsurile dintr-un interviu. O să vă propun câteva astfel de supratitluri, ca introduceri la unele dintre cele mai interesante materiale jurnalistice pe care le-am găsit în revista presei de iulie: interviuri exclusive, pe teme de actualitate ori atemporale, versiuni contraintuitive ale cotidianului, dominat în aceaste luni de spectrul pandemi...

[CONVERSATIV] O dată pe lună, 5 autori cu cărți noi, 7 întrebări despre subtextul cărților și autorii lor. Hiper-realitatea din care autorii își construiesc ficțiunile

De multe ori, avem supriza de a găsi acolo, în fereastra dialogală deschisă de inteviurile atipice, mai multe secrete despre viață decât în orice altă perspectivă și interpretare. Un interviu de top conține multă curiozitate, îndrăzneala de a transmite această curiozitate către intervievat, dar mai ales expresii interogative inspirate, prin care întrebările cer și obțin răspunsuri directe și revelatoare. Spre exemplu, LITERARY HUB publică lunar un serial de interviuri simultane cu 5 autori de cărți recent apărute, într-un montaj de 7 întrebări insolite, prin care este căutat subtextul noilor cărți și chiar explicații despre relația autorială dintre scriitor și textul său. Rezultatul vorbește de la sine, devine un izvor de interpretări și înțelesuri, unele mai profunde, despre sensul amplu al textelor, altele de detaliu, relative la nuanțe și micro-idei prinse în secvențe și paragrafe ale textelor. Oricum, indiferent de nivelul explicativ pe care se poziționează răspunsurile, din puter...

Câteva observații diagonale, la două zile după turul întâi al prezidențialelor 2019

O hartă interactivă intersantă, cu rezultatele alegerilor din turul întâi al alegerilor prezidențiale din 10 noiembrie 2019,  se află pe  hotnews.ro Foarte mulți comentatori au afirmat că surpriza acestor alegeri este neintrarea în turul al doilea a lui Dan Barna. Reamintesc că spuneam, încă de la finalul lui august, că dacă scena urma să rămână tot așa cum se arăta, Barna nu prea își găsea șanse să intre în turul al doilea. Mulți comentatori au încercat să explice cât mai rațional rezultatul foarte slab al lui Barna, unele dintre cele mai bune comentarii fiind făcute de Sorin Cucerai , Mircea Kivu , Moise Guran , Barbu Mateescu , Dan Tăpălagă , Alex Livadaru , Ion Cristoiu , Vasile Dâncu , Dan Jurcan , Cristian Pîrvulescu , Daniel David . Cu toții au comentarii pătrunzătoare. Am așa o impresie că analiștii au luat-o mult înaintea politicienilor, sunt mult mai buni decât jocurile de rol de pe scena politică. Totuși, acești analiști au etalat, în cvas...