Nu cred că trebuie dați afară din partid opozanții, cei aflați în minoritate, indiferent cum se numesc. Mai cu seamă dacă printre aceștia sunt și foști lideri de partid, chiar candidați la președinția României. Cred că Victor Ponta trebuia să iasă public și să comunice, să dezbată față în față cu Geoană, Vanghelie, Ivan. Cu siguranță ar fi fost foarte corect și transparent să-și exprime public pozițiile, în dialog. Victor Ponta este foarte greu de dovedit într-o confruntare directă (mai ales atunci când îngrădirile unui tur doi sunt de domeniul trecutului). Dacă ar fi avut una sau două confruntări directe cu Geoană sau Vanghelie, popularitatea lui Victor Ponta ar fi crescut. Un hater care atacă din emisiuni făcute cu dedicație nu poate câștiga confruntări directe, din această cauză sunt convins că Victor Ponta nu ar fi trebuit să se lase denigrat în emisiuni de televiziune fără să ceară confruntări directe, prin care și-ar fi apărat punctele de vedere și ar fi oprit tendințele contestatare.
Deși cred că Geoană și toți ceilalți trebuie să fie în PSD și nu în afara lui, trebuie să remarc faptul că Mircea Geoană nu mai poate să fie decât o mare dezamăgire pentru stânga românească. Dincolo de talentul diplomatic și de un anume rafinament în discurs, fostul președinte PSD este într-o foarte mare eroare, pentru că nu înțelege că un politician de stânga trebuie să arate deschidere pentru nou, pentru modernizare, pentru probleme reale, să nu creadă că este singurul deținător al adevărului absolut, să creadă în echipă.
Deschideți player-ul TV la emisiunea de ieri (27 ian) de pe Realitatea.net, de la minutul 1:55, și o să aveți dimensiunea exactă a dezamăgirii numite Mircea Geoană. Cum să te prezinți la o emisiune în care îți anunți numele noului partid de stânga (apropo, "România noastră" sună foarte tare de undeva din zona "Rusia unită"), vorbind despre un nou PSD, prezentându-te cu mult zel ca cel mai important reprezentant al stângii moderne, dar în același timp să ataci furibund victoria SYRIZA din Grecia? Cum să vorbești despre tine ca despre "unul dintre cei mai cosmopoliți oameni de stânga din România", dar să te faci, în același timp, că nu înțelegi adevărul "Programului Salonic", programul de ieșire a Greciei din austeritate, cu care SYRIZA a câștigat duminica trecută 149 de mandate din cele 300 ale Parlamentului?
Dezamăgirea Mircea Geoană înseamnă duplicitatea, vorbele goale și clișeele, atât de elastice încât până și idei politice bune ajung golite de sens atunci când sunt etalate în astfel de apariții publice.
Sorry, Mircea Geoană, e o gafă să critici SYRIZA când toate vocile conservatoare de dreapta din România fac același lucru, când sunt foarte puține voci independente ce atrag atenția că victoria stângii din Grecia nu înseamnă euroscepticism și nici euroexit, ci înseamnă dorința de a renunța la un model depășit de austeritate europeană ce nu face decât să-i lovească pe cei săraci și să-i îmbogățească pe cei bogați. Aș face trimitere la foarte puținele texte echilibrate pe care le-am găsit între zecile de titluri și comentarii alarmiste, textele interesante scrise de Adrian Halpert, Ovidiu Nahoi, Vlad Levente Viski, Sorin Cucerai sau Costi Rogozanu. Mai ușor cu centrismul și cu deschiderea față de dreapta ipocrită, asta spune noua stângă europeană prin SYRIZA.
Comentarii