Treceți la conținutul principal

Avertismentul dreptei de la Bruxelles pentru guvernul de stanga din România - WARNING ALERT

Un recent avertisment dat de Bruxelles României se transformă într-o adevărată palmă dată României. Nu mai contează rezultatele economice obţinute în ultimii trei ani, nu mai contează bunele rezultate pe mecanismul MCV, nu mai contează faptul că am reuşit să creştem semnificativ rata de absorţie a fondurilor europene. Singurul lucru care contează este faptul că recenta decizie a Guvernului de la Bucureşti de a nu mai prelungi acordul de împrumut cu FMI a dat fiori reci Troicii (FMI, BM şi CE) şi a sugerat la Bruxelles o posibilă independenţă strategică a României în contextul unei tot mai frustrate încăpăţânări a Europei de a menţine politicile de austeritate.

În recentul său articol referitor la acest subiect, profesorul Nicolae Ţăran întreabă retoric, justificat, foarte corect:

"... decizia CE de a monitoriza România conform PDM nu este nici legală și nici legitimă. Mai mult, Pierre Moscovici, comisarul care a mediatizat această decizie, nici măcar nu s-a obosit să inventeze un pretext cât de cât plauzibil pentru a motiva includerea României în PDM. Cu o lipsă de scrupule specifică, Pierre Moscovici a justificat această decizie abuzivă prin faptul că România a suspendat de facto acordul de asistență financiară cu FMI, BM și CE. Foarte interesant, nu ? Adoptând conduita unui stăpân care se răstește la un servitor, Pierre Moscovici îi avertizează pe români că și-au luat nasul la purtare deoarece nu mai vor să continue „colaborarea” cu FMI, BM și CE. Dar oare de ce ar trebui să renunțe românii la suveranitatea lor economico-fiscală și să accepte sine die aberanta strategie de amputare nejustificată a cheltuielilor bugetare și de creștere ineficientă a fiscalității impusă de FMI, de BM și de CE în perioada 2009-2012 ? Pentru că așa vor birocrații de la Bruxelles ?"

Iar faptul că ne situăm în imediata vecinătate a conflictelor ruso-ucrainiene nu ne avantajează deloc în acest context, la prima vedere. Se poate interpreta că o renunţare la politicile de austeritate impuse României de troica FMI-BM-CE va duce doar în direcţia unei incontrolabile dezechilibrări economice a României, astfel încât spaţiul nostru se va dovedi mai permeabil pentru importul de conflicte din nord. Este o interpretare absurdă. Politicile de austeritate aplicate în România între 2008-2012 nu ne-au ferit de instabilitate guvernamentală şi manifestaţii de stradă (să nu uităm începutul lui 2012...), fiind dublate de un fenomen nemaiîntâlnit de corupţie generalizată la nivel de estabilishment politic din Bucureşti, a cărui ramificaţii probabil că vor duce spre cele mai interesante nume - organizaţii - consecinţe, vom vedea ce ne aduce acest an. Austeritatea aplicată de dreapta în România a însemnat un lung şir de hoţii de nivel internaţional. După venirea Guvernului Ponta s-au mai rupt din lanţurile de corupţie, cel mai bun exemplu fiind stoparea radicală a despăgubirilor ANRP şi trecerea la o nouă etapă în evaluarea şi reforma procesului extrem de complicat de despăgubiri referitoare la dosarele de retrocedări. Economia a repornit, chiar dacă numărul de angajaţi din România rămâne o foarte mare problemă (de urmărit o statistică esenţială asupra celor 100 de indicatori despre România, unde se contextualizează foarte bine rata mică de angajare pe care o întregistrăm naţional, de 32%). 

Stabilitatea economică din 2013 şi 2014 confirmă rezultatele politicilor acestui guvern. Iar de curând chiar a intrat în dezbatere publică un proiect de cod fiscal considerat reformator şi chiar unic în istoria ultimilor 25 de ani. Poate că toate aceste argumente concrete explică teama Troicii pentru ca România să nu-şi afirme o voce mult mai independentă şi puternică în corul UE, după ce stânga politică, se vede tot mai clar, recuperează din întârzieri şi se modernizează fără teamă în plină dezbatere europeană, aşa cum vedem prin exemplele Greciei, Spaniei, Germaniei. Alături de aceste cazuri se aliniază mai de curând şi România, ţară situată pe locul 9 din 28 state UE ca mărime a populaţiei, ţară ce începe să fie un actor din ce în ce mai puţin neglijabil, cu o strategie guvernamentală profilată în direcţia fructificării avantajelor diferenţiale pe care le avem în contextele geo-strategice ale acestui început de 2015. Deranjează cumva toate acestea? 

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

[CONVERSATIV] Numai pentru curioși: versiunile contraintuitive ale cotidianului, în interviurile lunii iulie

Îmi place întrebarea aceea prin care scriitorul este provocat de jurnalist să descrie în câteva cuvinte povestea din cel mai recent text de ficțiune pe care l-a publicat. Cred că e un test mai mult decât interesant pentru scriitorii pretențioși și creativi, pentru că îi obligă să condenseze la un rezumat de o frază libertatea unei povestiri de câteva sute de pagini. E ca și cum i s-ar cere autorului să formuleze instant un supratitlu de o propoziție pentru un text la care a lucrat o perioadă de luni sau ani de zile.   Acum, mergând pe firul ideii, un supratitlu poate fi de folos și atunci când deschide o fereastră a curiozității către răspunsurile dintr-un interviu. O să vă propun câteva astfel de supratitluri, ca introduceri la unele dintre cele mai interesante materiale jurnalistice pe care le-am găsit în revista presei de iulie: interviuri exclusive, pe teme de actualitate ori atemporale, versiuni contraintuitive ale cotidianului, dominat în aceaste luni de spectrul pandemi...

[CONVERSATIV] O dată pe lună, 5 autori cu cărți noi, 7 întrebări despre subtextul cărților și autorii lor. Hiper-realitatea din care autorii își construiesc ficțiunile

De multe ori, avem supriza de a găsi acolo, în fereastra dialogală deschisă de inteviurile atipice, mai multe secrete despre viață decât în orice altă perspectivă și interpretare. Un interviu de top conține multă curiozitate, îndrăzneala de a transmite această curiozitate către intervievat, dar mai ales expresii interogative inspirate, prin care întrebările cer și obțin răspunsuri directe și revelatoare. Spre exemplu, LITERARY HUB publică lunar un serial de interviuri simultane cu 5 autori de cărți recent apărute, într-un montaj de 7 întrebări insolite, prin care este căutat subtextul noilor cărți și chiar explicații despre relația autorială dintre scriitor și textul său. Rezultatul vorbește de la sine, devine un izvor de interpretări și înțelesuri, unele mai profunde, despre sensul amplu al textelor, altele de detaliu, relative la nuanțe și micro-idei prinse în secvențe și paragrafe ale textelor. Oricum, indiferent de nivelul explicativ pe care se poziționează răspunsurile, din puter...

Câteva observații diagonale, la două zile după turul întâi al prezidențialelor 2019

O hartă interactivă intersantă, cu rezultatele alegerilor din turul întâi al alegerilor prezidențiale din 10 noiembrie 2019,  se află pe  hotnews.ro Foarte mulți comentatori au afirmat că surpriza acestor alegeri este neintrarea în turul al doilea a lui Dan Barna. Reamintesc că spuneam, încă de la finalul lui august, că dacă scena urma să rămână tot așa cum se arăta, Barna nu prea își găsea șanse să intre în turul al doilea. Mulți comentatori au încercat să explice cât mai rațional rezultatul foarte slab al lui Barna, unele dintre cele mai bune comentarii fiind făcute de Sorin Cucerai , Mircea Kivu , Moise Guran , Barbu Mateescu , Dan Tăpălagă , Alex Livadaru , Ion Cristoiu , Vasile Dâncu , Dan Jurcan , Cristian Pîrvulescu , Daniel David . Cu toții au comentarii pătrunzătoare. Am așa o impresie că analiștii au luat-o mult înaintea politicienilor, sunt mult mai buni decât jocurile de rol de pe scena politică. Totuși, acești analiști au etalat, în cvas...