Treceți la conținutul principal

Neliniștile unui primar

Sigur că se poartă sondajele. E clar că tot mai mult vor fi invocate. Chiar dacă intră în dezbaterea și chiar realizarea lor tot felul de "specialiști" într-ale sondajelor, oameni ce nu prea înțeleg domeniul și care nu au nici neutralitate și nici o minimă calificare de a le administra și interpreta.

Chiar și primarii sunt interesați, ba chiar foarte interesați de starea părerilor, opiniilor și atitudinilor cetățenilor din localitățile pe care le conduc. Unii chiar sunt disperați să facă orice pentru a afla cât mai exact diversele atitudini și opinii ale cetățenilor, sau măcar ale prietenilor lor (de pe Facebook). Cum este și cazul primarului din Timișoara, fiind acum la al patruzeci și patrulea sondaj, organizat pe Facebook (cum altfel?).

A meșterit de această dată domnul primar un sondaj despre oamenii politici, ca să vadă cum bate vântul aprecierii cetățenilor din comunitatea pe care o păstorește. A inventat o listă de răspunsuri, le-a așternut sub fiecare nume, le-a turnat în Facebook și gata, iacă sondajul. Nu mai vorbim că nu utilizează o scală conformă (ceva de genul scalelor simple de evaluare noncomparativă a încrederii). Și nici că numele de oameni politici puși în discuție nu sunt dintr-un univers omogen. Nu are rost să comentam, nu? Cine suntem noi să comentam atunci când domnul primar face sondaje?

Nu pot să trec însă cu vederea largul evantai de teme pentru care domnul primar se face că face sondaje, de la acest Sondaj de opinie nr 44 (așteptam rezultatele, vrem să ne distrăm!), la cel cu privire la aprecierea activității primarului (toate bune și frumoase, e bine!), sau la cele despre aspectul interior și exterior al tramvaielor reabilitate, despre pistele de biciclete de pe malurile Canalului Bega, despre centura de sud a orașului, despre așa-zisul sistem de spectacole cu jocuri de apă-muzică-lumină-foc de pe Bega, despre fântâna cu lumini din cartierul Soarelui, despre câte-și-mai-câte....

Un bazar propagandistic, ce mai, supranumit "sondaje", pus în artă pentru buna și corecta (pseudo)consultare a timișorenilor, doar-doar se vor mai relaxa neliniștile unui primar. În cazul nostru (din păcate), primarul de Timișoara.
(Sursa fotografiei de exceptie: opiniatimisoarei.ro)


Etichete:

Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

[CONVERSATIV] Numai pentru curioși: versiunile contraintuitive ale cotidianului, în interviurile lunii iulie

Îmi place întrebarea aceea prin care scriitorul este provocat de jurnalist să descrie în câteva cuvinte povestea din cel mai recent text de ficțiune pe care l-a publicat. Cred că e un test mai mult decât interesant pentru scriitorii pretențioși și creativi, pentru că îi obligă să condenseze la un rezumat de o frază libertatea unei povestiri de câteva sute de pagini. E ca și cum i s-ar cere autorului să formuleze instant un supratitlu de o propoziție pentru un text la care a lucrat o perioadă de luni sau ani de zile.   Acum, mergând pe firul ideii, un supratitlu poate fi de folos și atunci când deschide o fereastră a curiozității către răspunsurile dintr-un interviu. O să vă propun câteva astfel de supratitluri, ca introduceri la unele dintre cele mai interesante materiale jurnalistice pe care le-am găsit în revista presei de iulie: interviuri exclusive, pe teme de actualitate ori atemporale, versiuni contraintuitive ale cotidianului, dominat în aceaste luni de spectrul pandemi...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

[CONVERSATIV] O dată pe lună, 5 autori cu cărți noi, 7 întrebări despre subtextul cărților și autorii lor. Hiper-realitatea din care autorii își construiesc ficțiunile

De multe ori, avem supriza de a găsi acolo, în fereastra dialogală deschisă de inteviurile atipice, mai multe secrete despre viață decât în orice altă perspectivă și interpretare. Un interviu de top conține multă curiozitate, îndrăzneala de a transmite această curiozitate către intervievat, dar mai ales expresii interogative inspirate, prin care întrebările cer și obțin răspunsuri directe și revelatoare. Spre exemplu, LITERARY HUB publică lunar un serial de interviuri simultane cu 5 autori de cărți recent apărute, într-un montaj de 7 întrebări insolite, prin care este căutat subtextul noilor cărți și chiar explicații despre relația autorială dintre scriitor și textul său. Rezultatul vorbește de la sine, devine un izvor de interpretări și înțelesuri, unele mai profunde, despre sensul amplu al textelor, altele de detaliu, relative la nuanțe și micro-idei prinse în secvențe și paragrafe ale textelor. Oricum, indiferent de nivelul explicativ pe care se poziționează răspunsurile, din puter...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Câteva observații diagonale, la două zile după turul întâi al prezidențialelor 2019

O hartă interactivă intersantă, cu rezultatele alegerilor din turul întâi al alegerilor prezidențiale din 10 noiembrie 2019,  se află pe  hotnews.ro Foarte mulți comentatori au afirmat că surpriza acestor alegeri este neintrarea în turul al doilea a lui Dan Barna. Reamintesc că spuneam, încă de la finalul lui august, că dacă scena urma să rămână tot așa cum se arăta, Barna nu prea își găsea șanse să intre în turul al doilea. Mulți comentatori au încercat să explice cât mai rațional rezultatul foarte slab al lui Barna, unele dintre cele mai bune comentarii fiind făcute de Sorin Cucerai , Mircea Kivu , Moise Guran , Barbu Mateescu , Dan Tăpălagă , Alex Livadaru , Ion Cristoiu , Vasile Dâncu , Dan Jurcan , Cristian Pîrvulescu , Daniel David . Cu toții au comentarii pătrunzătoare. Am așa o impresie că analiștii au luat-o mult înaintea politicienilor, sunt mult mai buni decât jocurile de rol de pe scena politică. Totuși, acești analiști au etalat, în cvas...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe