Treceți la conținutul principal

Something in the air

Într-o conversație de azi, uzuală și destul de destinsă, având ca subiect central PSD, mi-am adus aminte și am pomenit de faptul că acum zece ani am intrat în PSD Timișoara. Se pare că a fost azi ceva în aer, ceva invizibil ce mi-a adus aminte de 2005. Acum zece ani am trecut de la PD (ce atunci era recent reorientat din stânga spre dreapta) la PSD (fiind atunci într-una din etapele de reformare, sub Mircea Geoană).

Nu sunt foarte mândru de ce-am făcut în zece ani, sunt prea perfecționist, așa cum se poate lesne intui. Ar trebui să fie mulțumiți colegii și prietenii mei din PSD de ceea ce am reușit împreună. Mă bucur alături de cei ce sunt cât-de-cât mulțumiți, iar celor ce nu sunt aș vrea să le promit ceva, dar nu prea găsesc ce să promit (din cauză că simt un oarecare minus de experiență în candidaturi competiționale, din această cauză nici nu sunt foarte obișnuit cu promisiunile). 

Dacă sunt unii dintre colegii și prietenii din PSD care s-au ales cu câștiguri certe din colegialitatea noastră, e sigur că mai ales lor li se datorează asta. Celor care nu s-au ales cu nimic, mi-e teamă că timpul nu se mai întoarce (decât cu ocazii rarisime).

Poate că unii din pesediștii din Timișoara și Timiș meritau mai puțină aroganță din partea mea (dar cine nu are momentele lui arogante), iar alții, social-democrați convinși, meritau și mai multă solidaritate și empatie. Am văzut tot timpul fisurile și fracturile din rolul pe care-l joc, m-au disperat și m-au convins că nu pot să fiu perfect :)

Nu cred că aveam altă cale, mai corectă și mai potrivită pentru ce știu și vreau să fac. Asta pentru că sunt sigur că fiecăruia i se potrivesc o anumită baricadă și o anumită echipă, ba chiar și anumite idealuri. 


Comentarii

Postări populare de pe acest blog

[CONVERSATIV] Numai pentru curioși: versiunile contraintuitive ale cotidianului, în interviurile lunii iulie

Îmi place întrebarea aceea prin care scriitorul este provocat de jurnalist să descrie în câteva cuvinte povestea din cel mai recent text de ficțiune pe care l-a publicat. Cred că e un test mai mult decât interesant pentru scriitorii pretențioși și creativi, pentru că îi obligă să condenseze la un rezumat de o frază libertatea unei povestiri de câteva sute de pagini. E ca și cum i s-ar cere autorului să formuleze instant un supratitlu de o propoziție pentru un text la care a lucrat o perioadă de luni sau ani de zile.   Acum, mergând pe firul ideii, un supratitlu poate fi de folos și atunci când deschide o fereastră a curiozității către răspunsurile dintr-un interviu. O să vă propun câteva astfel de supratitluri, ca introduceri la unele dintre cele mai interesante materiale jurnalistice pe care le-am găsit în revista presei de iulie: interviuri exclusive, pe teme de actualitate ori atemporale, versiuni contraintuitive ale cotidianului, dominat în aceaste luni de spectrul pandemi...

[CONVERSATIV] O dată pe lună, 5 autori cu cărți noi, 7 întrebări despre subtextul cărților și autorii lor. Hiper-realitatea din care autorii își construiesc ficțiunile

De multe ori, avem supriza de a găsi acolo, în fereastra dialogală deschisă de inteviurile atipice, mai multe secrete despre viață decât în orice altă perspectivă și interpretare. Un interviu de top conține multă curiozitate, îndrăzneala de a transmite această curiozitate către intervievat, dar mai ales expresii interogative inspirate, prin care întrebările cer și obțin răspunsuri directe și revelatoare. Spre exemplu, LITERARY HUB publică lunar un serial de interviuri simultane cu 5 autori de cărți recent apărute, într-un montaj de 7 întrebări insolite, prin care este căutat subtextul noilor cărți și chiar explicații despre relația autorială dintre scriitor și textul său. Rezultatul vorbește de la sine, devine un izvor de interpretări și înțelesuri, unele mai profunde, despre sensul amplu al textelor, altele de detaliu, relative la nuanțe și micro-idei prinse în secvențe și paragrafe ale textelor. Oricum, indiferent de nivelul explicativ pe care se poziționează răspunsurile, din puter...

Câteva observații diagonale, la două zile după turul întâi al prezidențialelor 2019

O hartă interactivă intersantă, cu rezultatele alegerilor din turul întâi al alegerilor prezidențiale din 10 noiembrie 2019,  se află pe  hotnews.ro Foarte mulți comentatori au afirmat că surpriza acestor alegeri este neintrarea în turul al doilea a lui Dan Barna. Reamintesc că spuneam, încă de la finalul lui august, că dacă scena urma să rămână tot așa cum se arăta, Barna nu prea își găsea șanse să intre în turul al doilea. Mulți comentatori au încercat să explice cât mai rațional rezultatul foarte slab al lui Barna, unele dintre cele mai bune comentarii fiind făcute de Sorin Cucerai , Mircea Kivu , Moise Guran , Barbu Mateescu , Dan Tăpălagă , Alex Livadaru , Ion Cristoiu , Vasile Dâncu , Dan Jurcan , Cristian Pîrvulescu , Daniel David . Cu toții au comentarii pătrunzătoare. Am așa o impresie că analiștii au luat-o mult înaintea politicienilor, sunt mult mai buni decât jocurile de rol de pe scena politică. Totuși, acești analiști au etalat, în cvas...