Treceți la conținutul principal

Cine "lucrează și în concediu"? Este el, "profesor, rector și om".






Parcă desprinsă dintr-o scenă fantastică de umor negru, cursa sondajelor pe care le face primarul Timișoarei pe Facebook este plină de minciuni, atât de simple și țărănești încât aproape că pot să păcălească neatenții:


  • Cum că funcția de primar îi conferă unui "prof. univ. dr. ing."  calități superioare, fiind de la sine înțeles că între ele se află și priceperea să facă sondaje. Sau chiar că, de la un sondaj la altul, se pricepe tot mai bine, odată ce primarul ajunge să facă singur-singurel zeci de sondaje. De poveste.

  • Cum că poate să afirme orice bazaconii în lista răspunsurilor din sondajele de pe Facebook, cu explicația că este opțiunea userilor de Facebook să răspundă sau să nu răspundă. Curat raționament din puțul gândirii al acestui "profesor, rector și om" ajuns dintr-o mare eroare primar al Timișoarei.

  • Cum că ține la nesfârșit lăudăroșenia, pentru buna creștere și mărire a eului. De parcă primarul este un filantrop public ce aduce de acasă trei sute de milioane de euro anual și le investește strălucit în marile "realizări de până acum și cele aflate în derulare". Cam periculoasă gonflare a eului.


Exemplele pot continua. Deși par la prima vedere niște acte ridicole și neimportante, gesturile publice ale primarului Robu indică un complex de superioritate deosebit de grav, pe care și-l alimentează zilnic prin astfel de minciuni simple. 

Ne-am întors în timp, chiar la perioada în care aveam un ilustru șef de administrație care era lăudat că "lucrează și în concediu", ca să citez un titlu de Pullitzer din presa timișoreană a anilor '90.






Comentarii

Postări populare de pe acest blog

[CONVERSATIV] Numai pentru curioși: versiunile contraintuitive ale cotidianului, în interviurile lunii iulie

Îmi place întrebarea aceea prin care scriitorul este provocat de jurnalist să descrie în câteva cuvinte povestea din cel mai recent text de ficțiune pe care l-a publicat. Cred că e un test mai mult decât interesant pentru scriitorii pretențioși și creativi, pentru că îi obligă să condenseze la un rezumat de o frază libertatea unei povestiri de câteva sute de pagini. E ca și cum i s-ar cere autorului să formuleze instant un supratitlu de o propoziție pentru un text la care a lucrat o perioadă de luni sau ani de zile.   Acum, mergând pe firul ideii, un supratitlu poate fi de folos și atunci când deschide o fereastră a curiozității către răspunsurile dintr-un interviu. O să vă propun câteva astfel de supratitluri, ca introduceri la unele dintre cele mai interesante materiale jurnalistice pe care le-am găsit în revista presei de iulie: interviuri exclusive, pe teme de actualitate ori atemporale, versiuni contraintuitive ale cotidianului, dominat în aceaste luni de spectrul pandemi...

[CONVERSATIV] O dată pe lună, 5 autori cu cărți noi, 7 întrebări despre subtextul cărților și autorii lor. Hiper-realitatea din care autorii își construiesc ficțiunile

De multe ori, avem supriza de a găsi acolo, în fereastra dialogală deschisă de inteviurile atipice, mai multe secrete despre viață decât în orice altă perspectivă și interpretare. Un interviu de top conține multă curiozitate, îndrăzneala de a transmite această curiozitate către intervievat, dar mai ales expresii interogative inspirate, prin care întrebările cer și obțin răspunsuri directe și revelatoare. Spre exemplu, LITERARY HUB publică lunar un serial de interviuri simultane cu 5 autori de cărți recent apărute, într-un montaj de 7 întrebări insolite, prin care este căutat subtextul noilor cărți și chiar explicații despre relația autorială dintre scriitor și textul său. Rezultatul vorbește de la sine, devine un izvor de interpretări și înțelesuri, unele mai profunde, despre sensul amplu al textelor, altele de detaliu, relative la nuanțe și micro-idei prinse în secvențe și paragrafe ale textelor. Oricum, indiferent de nivelul explicativ pe care se poziționează răspunsurile, din puter...

Câteva observații diagonale, la două zile după turul întâi al prezidențialelor 2019

O hartă interactivă intersantă, cu rezultatele alegerilor din turul întâi al alegerilor prezidențiale din 10 noiembrie 2019,  se află pe  hotnews.ro Foarte mulți comentatori au afirmat că surpriza acestor alegeri este neintrarea în turul al doilea a lui Dan Barna. Reamintesc că spuneam, încă de la finalul lui august, că dacă scena urma să rămână tot așa cum se arăta, Barna nu prea își găsea șanse să intre în turul al doilea. Mulți comentatori au încercat să explice cât mai rațional rezultatul foarte slab al lui Barna, unele dintre cele mai bune comentarii fiind făcute de Sorin Cucerai , Mircea Kivu , Moise Guran , Barbu Mateescu , Dan Tăpălagă , Alex Livadaru , Ion Cristoiu , Vasile Dâncu , Dan Jurcan , Cristian Pîrvulescu , Daniel David . Cu toții au comentarii pătrunzătoare. Am așa o impresie că analiștii au luat-o mult înaintea politicienilor, sunt mult mai buni decât jocurile de rol de pe scena politică. Totuși, acești analiști au etalat, în cvas...