Se discută însă la cald şi cu surprindere, mult mai pe direct şi pe real decât sună comunicatele de presă. Se ivesc cam multe întrebări (deocamdată) fără răspuns. Câteva dintre ele ar fi:
- Când s-a întrunit grupul de consilieri PSD din CL Timişoara, pentru a discuta proiectul bugetului pe 2016? Au existat consultări şi deliberări politice?Traian Stoia a fost invitat la acestea? Şi-a exprimat susţinerea pentru proiectul de buget al executivului? Când a comunicat public PSD Timişoara despre această temă, probabil cea mai importantă temă locală a începutului de an?
- Cum a comunicat public liderul grupului de consilieri PSD din CL Timişoara faptul că proiectul de buget este inacceptabil? A comunicat liderul de grup înainte de plen, într-o manieră publică verificabilă, faptul că proiectul nu va avea susţinerea PSD?
- Care sunt calculele care arată că proiectul propus de executiv poate să ducă la consecinţe falimentare pentru oraş? Chiar cred că argumentele i-ar interesa pe mulţi timişoreni, este un subiect la care mulţi pot deveni foarte atenţi... Au fost comunicate public argumentele grupului PSD, căci vorbim de un buget public al oraşului?
- De ce nu avem nicio poziţie din partea deputatului Bîrsăşteanu cu privire la bugetul Timişoarei pe 2016? Nu este deja preşedinte interimar al PSD Timişoara şi viitor candidat pentru funcţia de primar? M-aş aştepta să caute să mă convingă, dar dânsul este tăcut, suprinzător.
- De ce şi-a dat demisia preşedintele PSD Timişoara? După ce şi-a dorit foarte mult să câştige această funcţie în mai 2015, după ce a câştigat o luptă acerbă şi ciudată, iată că la mai puţin de un an îşi dă demisia. Ca să-i ofere pe tavă funcţia celui pe care l-a învins foarte greu în mai 2015. Inexplicabil. Explicaţiile firave date sunt neconvingătoare, trebuie să fie altceva.
- De ce îşi dă demisia preşedintele PSD Timişoara doar din funcţia de la PSD Timişoara şi nu şi din conducerea judeţeană? Adică în propria sa organizaţie locală e radical, dar la judeţ e cuminte? La judeţ e vorba de viitorul luminos, iar la Timişoara e doar un prezent ce pute?
- De ce îşi dă demisia liderul grupului PSD din CL Timişoara doar din poziţia de lider de grup, dar rămâne în conducerea judeţeană? Nu ştie că acolo este coleg cu Traian Stoia, cel blamat acum pentru votul de la buget?
- Ce s-a rezolvat prin această scenă de vodevil, cu aceste spectaculoase demisii şi cu această forţată numire a noului lider PSD Timişoara? S-a rezolvat şi altceva decât alimentarea speranţei deputatului Bîrsăşteanu de a mai prinde o poziţie eligibilă pentru parlament în toamnă, după ce îşi va fi asumat o ingrată postură de vinovat de serviciu (ştim ce vine după 5 iunie...)?
Răspunsurile plutesc în atmosferă. Cred că unii s-au uitat cam mult la House of Cards şi au ajuns să se creadă atât de buni manipulatori încât nu mai concept altceva despre cei din jurul lor decât că ar fi simpli spectatori umflaţi cu carbogazoase şi floricele. E de observat nuanţa că în House of Cards scenariul cuprinde şi personaje feminine, aşa, pentru echilibrare, oricum mult mai interesante decât plictisul lui Frank Underwood.
Fiecare dintre social-democraţii vizibili participă în fiecare zi şi în fiecare oră, vor-nu-vor, la modelarea imaginii PSD în comunitate. Dacă îi luam pe oameni de naivi, e clar că nu facem altceva decât să alimentăm o percepţie defavorabilă. Este exact ceea ce nu trebuie să se întâmple: dacă le arăţi oamenilor că îi iei de sus şi încerci să le bagi pe gât scenarii fanteziste, ei bine, oamenii te vor aduce cu picioarele pe pământ.
Unii se cred încă în vacanţă, se fac că plouă, că nu ştiu, că ei chiar nu ştiu deloc că votul din iunie şi din toamnă este pentru toţi politicienii o scadenţă.
Ce faină-i vacanţaaa ....
Comentarii